Volltextveröffentlichungen (9)

• Burhoff online

  StPo 304; StPo 305
  Pflichtverteidigerbestellung, Zulässigkeit, Beschwerde, Haftprüfungstermin, Ablehnung, Verlegung

• openjur.de

  Statthaftigkeit der Beschwerde, Pflichtverteidiger, Terminierung

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Statthaftigkeit der Beschwerde, Pflichtverteidiger, Terminierung

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung der Bestellung eines bestimmten Rechtsanwalts

• Wolters Kluwer
• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 305, § 140
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung der Bestellung eines bestimmten Rechtsanwalts, wenn ein Haftbefehl gegen den Angeklagten vorliegt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Siegen - 21 KLs 3/11
• OLG Hamm, 25.02.2014 - III-1 Ws 98/14, III-1 Ws 100/14, 1 Ws 98/14, 1 Ws 100/14

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Hamm, 13.08.2009 - 2 Ws 216/09

  Terminsverlegung; Ablehnung; Anfechtbarkeit; Ermessensentscheidung; Urlaub, …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Ob der Ansicht, dass ausnahmsweise eine Beschwerde bei völlig fehlender Ermessensausübung des Vorsitzenden doch statthaft sein soll (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 13.08.2009 - 2 Ws 216/09 m.w.N.), gefolgt werden kann, kann dahinstehen, da ein solcher Fall hier nicht vorliegt.
• OLG Hamm, 01.09.2009 - 2 Ws 233/09

  Terminsverlegung; Ablehnung; Anfechtbarkeit; Ermessensentscheidung; Urlaub, …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Insoweit sind die Voraussetzungen der o.g. Definition zweifelsohne gegeben (vgl. schon OLG Hamm NStZ 1989, 133; OLG Stuttgart NJW 1976, 1647).Der Senat sieht keinen Anlass, von der ständigen Rechtsprechung des hiesigen Oberlandesgerichts (vgl. u.a. OLG Hamm NStZ-RR 2010, 283; OLG Hamm Beschl. v. 08.09.2005 - 2 Ws 218/05) abzuweichen.
• OLG Hamm, 23.11.1989 - 2 Ws 626/89

  Entscheidung des Vorsitzenden; Hauptverhandlung; Bestellung oder Abberufung eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Sie stehe jedoch nicht in einem inneren Zusammenhang mit der Urteilsfällung, sondern diene der Sicherung des justizförmigen Verfahrens und habe eigenständige verfahrensrechtliche Bedeutung (OLG Köln NStZ 1991, 248; OLG Hamm NStZ 1990, 143, jew. m.w.N.).

 
• OLG Hamm, 08.09.2005 - 2 Ws 218/05

  Terminierung; Beschwerde gegen Terminsverfügung; Ermessen des Vorsitzenden; …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Insoweit sind die Voraussetzungen der o.g. Definition zweifelsohne gegeben (vgl. schon OLG Hamm NStZ 1989, 133; OLG Stuttgart NJW 1976, 1647).Der Senat sieht keinen Anlass, von der ständigen Rechtsprechung des hiesigen Oberlandesgerichts (vgl. u.a. OLG Hamm NStZ-RR 2010, 283; OLG Hamm Beschl. v. 08.09.2005 - 2 Ws 218/05) abzuweichen.
• OLG Köln, 21.08.1990 - 2 Ws 401/90

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Sie stehe jedoch nicht in einem inneren Zusammenhang mit der Urteilsfällung, sondern diene der Sicherung des justizförmigen Verfahrens und habe eigenständige verfahrensrechtliche Bedeutung (OLG Köln NStZ 1991, 248; OLG Hamm NStZ 1990, 143, jew. m.w.N.).
• OLG Hamm, 22.09.1988 - 4 Ws 436/88

  Terminverfügung; Isolierte Beschwerde; Entscheidungen des Vorsitzenden des …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Insoweit sind die Voraussetzungen der o.g. Definition zweifelsohne gegeben (vgl. schon OLG Hamm NStZ 1989, 133; OLG Stuttgart NJW 1976, 1647).Der Senat sieht keinen Anlass, von der ständigen Rechtsprechung des hiesigen Oberlandesgerichts (vgl. u.a. OLG Hamm NStZ-RR 2010, 283; OLG Hamm Beschl. v. 08.09.2005 - 2 Ws 218/05) abzuweichen.
• OLG Hamm, 05.03.2004 - 3 Ws 95/04

  Pflichtverteidiger; Beiordnung neben Wahlverteidiger; Auswahlermessen des …

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Soweit gegen den Angeklagten die Untersuchungshaft angeordnet ist, hat - auch wenn der Untersuchungshaftbefehl außer Vollzug gesetzt wurde - die Pflichtverteidigerbestellung nicht ausschließlich Wirkungen im Rahmen der Vorbereitung des Urteils (ähnlich auch: OLG Hamm, Beschl. v. 05.03.2004 - 3 Ws 95/04 = BeckRS 2004, 30340029;… vgl. auch: Zabeck in KK-StPO, 7. Aufl., § 305 Rdn. 8).
• OLG Naumburg, 01.02.1995 - 1 Ws 3/95

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Von anderen Obergerichten wird dies abgelehnt, um eine ungehinderte Verfahrensfortsetzung - ohne Einmischung durch das Beschwerdegericht - zu gewährleisten (OLG Koblenz NStZ-RR 1996, 206; OLG Naumburg NStZ-RR 1996, 41, 42 jew. m.w.N.).
• OLG Koblenz, 31.01.1996 - 2 Ws 70/96

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Von anderen Obergerichten wird dies abgelehnt, um eine ungehinderte Verfahrensfortsetzung - ohne Einmischung durch das Beschwerdegericht - zu gewährleisten (OLG Koblenz NStZ-RR 1996, 206; OLG Naumburg NStZ-RR 1996, 41, 42 jew. m.w.N.).
• OLG Hamburg, 14.12.1984 - 2 Ws 623/84

  Auszug aus OLG Hamm, 25.02.2014 - 1 Ws 98/14

  Nach einer dritten Ansicht wird zwischen Beschlüssen bzw. Anordnungen des Vorsitzenden vor und in der Hauptverhandlung differenziert (OLG Hamburg NStZ 1985, 518).
• OLG Stuttgart, 06.02.1976 - 3 Ws 30/76

• LG Dortmund, 07.01.2020 - 32 KLs 36/19
  3.Unter dem 15.12.2014 verurteilte ihn das Amtsgericht Krefeld im Verfahren 25 Ls 2 Js 501/14 (100/14) wegen gemeinschaftlichen versuchten Betruges zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr und 10 Monaten, deren Vollstreckung bis zum 14.12.2017 zur Bewährung ausgesetzt wurde.